少し前ですが、欧州の宇宙観測チームが
暗黒物質（ダークマター）は太陽系周辺には存在しないのではないか？という論文をだしました
結構センセーショナルな内容な気がするが、Twitterやリアル世界ではだれも興味を示していない・・・
興味を示しているのはねらーぐらいだ・・・
という訳で、非常に
怪しい論文なのだが、少しご紹介（注意：筆者は門外漢
準備
・銀河・・・星（恒星）たちの集まり。太陽の住所は天の川銀河のオリオン腕。天の川銀河の大きさは、大体ディスク状で、直径8−10万光年。太陽は中心から約3万光年。天の川銀河の質量はわずか10%が目に見える物質で、90%はダークマターと言われている。（wikiより（初耳
・ダークマター（暗黒物質）・・・宇宙に存在する見えない物質。その宇宙空間における量はなんと、人間が知ってる物質（つまり見えてる星、ガス、惑星）の
６倍の質量。ダークマターが存在しないと、銀河の回転速度、銀河団の大規模構造が説明できないと考えられている。いるはずな物資。ただし人間には見えないし触れない。
ダークマターは様々な観測（21cm輝線を用いた銀河の回転速度、重力レンズの観測）から関節的に発見されているといわれている。どの観測もだいたい同じくらいの量のダークマターを観測。ほとんどの学者は信じているし、ダークマターを見つける観測をする！というだけで国からお金がもらえる（それほど妥当であると信じられている）
やった観測
太陽のまわり3000ー1万光年の宇宙を観測（過去に例が無い！！）。星とその質量を数え上げた。
予想→星たちの動きを説明できるほどの質量は見えないハズ＝その差分がダークマターの間接的証拠
やったあと
European Southern Observatory（本家）Kinematical and chemical vertical structure of the Galactic thick disk II. A lack of dark matter in the solar neighborhood （2012/4/17/プレプリント）原論文（PDF）太陽の周辺に暗黒物質はない？現行仮説と矛盾、欧州観測チーム（ここを見ればよい）【宇宙】太陽の周辺に暗黒物質（ダークマター）はない？現行仮説と矛盾／ESO（こっちは一般人の反応）ちょっと
日本の記事を転載します
”今回、観測チームはチリ南部アタカマ（Atacama）砂漠にあるラ・シーヤ天文台（La Silla Observatory）の2.2メートルの望遠鏡を用いて、天の川銀河（Milky Way）系内の400個以上の恒星の動きをマッピングし、太陽の周りに存在しているだろう暗黒物質の証拠を探した。
だが、結果は空振りだった。
「太陽の周辺では、われわれが導き出した質量と、恒星やちり・ガスなどの目に見える物質とが、ぴたりと一致した」と、チームを率いたチリ・コンセプシオン大学（University of Concepcion）のクリスティアン・モニ・ビディン（Christian Moni Bidin）氏は声明で説明した。「つまり、予想していた暗黒物質が存在しうる余地は残されていなかった。われわれの計算によれば、数値として（暗黒物質の存在が）はっきりと示されるはずだったが、何も出てこなかった」””「私たちが導き出した質量の値は、太陽の周辺で観測されている星、塵、ガスの数と非常によく一致し、私たちが存在を期待していたもうひとつの物質「ダークマター」が存在する余地はなかったのです。もしダークマターが存在するなら、測定結果にはっきりと表れるはずですから」と、チームリーダーのクリスチャン・モニ・ビディン(チリ、コンセプシオン大学天文学科)はコメントした。
＜中略＞
チームは、多くの星(特に天の川銀河から離れた星)の運動を注意深く測定し、逆算して質量の量を推定した。星の運動はすべての物質（星などの通常の物質またはダークマター）の重力が相互に作用した結果である。
＜中略＞
しかし、今回の新たな研究で明らかになった
ダークマターの欠如を説明するには、ダークマターの暈が極端に細長い形であるなど、暈としては非常に考えにくい形でなければならない。学説では、銀河の太陽側にあるダークマターの平均値は、地球の大きさの体積中に
0.4から1.0キログラムあると考えられている。
新たな測定結果では、この体積中に0.00±0.07キログラムであることが分かっている。
新たな研究はまた、ダークマターと通常の物質の接触という珍しい現象を捉えることによって、地球上からダークマターを検知しようとする試みも、成功しそうにないことを意味している。
「新たな研究結果に反し、
天の川銀河は可視物質のみの場合よりも確実に早い速度で回転している。したがって、ダークマターが予期される場所に存在しないのであれば、この見当たらない質量の問題を解決する新しい説が必要だ。私たちの研究結果は、現在受け入れられているモデルと
矛盾しており、
ダークマターの謎が更に深まっただけだ。ここから先に進むためには、欧州宇宙機関によるガイアミッションなどの今後の調査が重要になるだろう」と、クリスチャン・モニ・ビディンは締めくくる。”
続いて論文から引用します
”The resulting trend of (Z) matches the expectations of visible mass alone, and no dark
component is required to account for the observations. ...~~~... , and all the current models
of a spherical DM halo are excluded at a confidence level higher than 4σ.”
（太陽近傍は見えてる質量の期待値だけで結果と合った。つまり、観測値を説明するためにダークマター成分は必要ないということだ。<中略>そして現在の球状ダークマター模型は信頼度99.993%で死んだ。）
と いうことです。
あんましこういう記事で自分の意見を言うのは良くないかなぁと思い何もコメントしません
ただ少なくとも、
予言と観測の不一致があったっぽいです
そして｛もしこの論文が正しかったら（大事）｝ダークマターは地球では観測できないことになるのかな。
いいわけをがんばれば、地球上で観測でき、かつ、この実験結果にも矛盾しない！とはいえそうですが、
一般的にはダークマターは少なくとも地球周辺では無い！と言えそうですね・・・
ダークマター探求をしている実験屋・・・乙な状況も
そもそもダークマターじゃない理論が正しいのかも
まぁ、筆者自身、論文にある宇宙論の式が全くわからないので
どこまで信じていいか全くわかりません（だれか知識が深い方がコメントを頂きたい）
それに物理学者がだれもこれに関して話題にしてない（重要）
なので、あんまし・・・・・というところが現状です。
まぁ夢はありますね。あってれば・・・
とりあえず頭の片隅においておきましょうか
そんじゃーね
